Dosarul 17690, “regizat”de numitul Dogaru Mihai, de profesie, teoretic, judecator la Judecatoria Tg-Jiu. I. Chemarea in judecata

Episodul I, Invatatura I:

Nu e nevoie sa concepi o cerere de chemare in judecata inteligenta, e suficient sa fii protejat de PSD Gorj, care intimideaza magistrati

image justice

In data de 2.11.2012, la distanta de aprox. 3 saptamani dupa ce publicasem in GORJNEWS investigatia intrata in competita “Supporting Investigative Journalism” a Freedom House Romania, numitul Gorun Adrian, un individ ce petrece foarte mult timp, dand cu subsemnatul, pe la DNA si pe la reprezentanta OLAF in Romania, ne-a actionat in instanta, pe subsemnatul si pe directorul GORJNEWS, Narcis Daju.
Scopul era acela de a ma intimida pe mine si pe directorul publicatiei la care activam, dar si de a crea premisele pentru a intimida Freedom House, careia grupul infractional din UCB i s-a adresat, in contextul dosarului “manageriat” de numitul Dogaru, solicitandu-i sa-mi retraga premiul acordat pentru aceasta investigatie.
Astazi voi prezenta cititorului acestei platforme de societate civila o jenanta cerere de chemare in judecata, a carei existenta nu dovedeste decat ca, in Gorj, potentiali detinuti nu au vreo indoiala ca magistratii sunt ingenuncheabili de politic, dar si ca penibilitati agresiv-obscure, precum numitul Gorun Adrian, fruntasi de grupuri infractionale organizate la nivelul invatamantului superior, datorita sustinerii politice pe care le-o asigura PSD Carciumaru, cu acordul numitului Ponta Viorel-Victor, considera ca pot pune pumnul in gura presei libere.

Prima pagina, prima minciuna si prima recunoastere a numitului Gorun Adrian ca nu respecta legile statului roman


Cititorul trebuie sa inteleaga ca marele judecator Dogaru Mihai a fost de acord sa puna pumnul in gura presei, la solicitarea numitului Gorun Adrian, care s-a folosit de o cerere de chemare in judecata care a avut doua (2) pagini si jumatate (1/2).
Acum, evident, dat fiind ca numitul Gorun, protejatul PSD Gorj si al Premierului Victor Ponta, scrie cate doisprezece (12) carti pe an, nu te poti astepta ca are asa un debit in scriere incat sa se manifeste “fluviu”, deci 2 pagini jumate s-au dovedit suficiente pentru ca judecatorul pesedeului sa-i dea castig de cauza.

De altfel, cum domnia sa insusi a decarat public, in preambulul unui plagiat, ca a scris mai mult decat au citit altii, e neindoios ca 2 pagini jumatate descriu profunzimile haotice ale gandirii numitului Gorun Adrian. Mai ales ca se mergea la sigur; evident nu sugerez ca Dogaru ar fi acceptat bani de la Gorun. Exclus asa ceva. Domnia sa a cautat adevarul. Dar… a ignorat o minciuna asupra careia i-am atras atentia cu inscrisuri depuse la dosar. Nu e prima data cand Dogaru s-a autoflagelat in acest dosar. Extazul i s-a produs efervescent atunci cand a ajuns – sub semnatura proprie – sa se autocontrazica (foarte in detaliu, o voi proba in curand) . Sarmanul domn Dogaru…sa ajunga la asa gesturi de autocontrazicere de la varsta nu tocmai agresiv-inaintatata….
plangere Gorun 1
Dupa cum se poate vedea, mai sus avem prima pagina din cererea de chemare in judecata formulata de numitul Gorun Adrian.

Din chiar prima pagina, omul uziteaza minciuni, pentru ca asa a inteles ca trebuie sa functioneze ca si cetatean in Romania si ca cadru universitar in sistemul educational al lui Cati si Andrei.

Astfel, firavul judecator Dogaru – unul dintre nenumaratii judecatori din Gorj ce functioneaza ca slujbasi la curtea “magistrala” a sefului PSD Gorj si a protejatilor acestuia (printre care Gorun Adrian) – este informat ca pozitia de presedinte de sedinta la senatele universitare ar reprezenta “prima functie” intr-o universitate.

La momentul respectiv, in vigoare era Legea Educatiei 1/2011, fapt in legatura cu care l-am informat, printr-un inscris depus la dosar, si pe numitul Dogaru, de profesie, teoretic, judecator, in fapt, doar unul dintre tristii magistrati gorjeni intimidabili de catre numitul Carciumaru de la pesedeu.

insert7
Insertul de mai sus este din Legea Educatiei si ne edifica in legatura cu functiile dintr-o universitate. Printre acestea, aceea de presedinte de senat este nementionata.

Rezulta mai multe aspecte clare din aceasta insiruire oficiala:

1. Gorun nu recunoaste Legea Educatiei, iar PSD Gorj il protejeaza cand acesta sfideaza legea (altfel Carciumaru nu ar fi propus sa fie numit ministru de curand);
2. Una dintre ipotezele cererii de chemare in judecata este falsa, ceea ce judecatorul Dogaru a ignorat;
3. Exista judecatori la Judecatoria Tg-Jiu care pot fi mintiti in fata si nu -si dau seama, printre acestia, numitul Dogaru Mihai;
4. Exista judecatori in solda PSD Gorj carora le place sa fie mintiti in cererile de chemare in judecata;
5. Cum eu insumi am formulat o intampinare prin care i-am atras atentia numitului Dogaru Mihai ca este mintit de reclamant, fara ca acest aspect sa conteze, numitul Dogaru Mihai, de profesie, teoretic, judecator la Judecatoria Tg-Jiu, poate fi suspectat de “exagerat de buna intentie” si , mai ales, de “foarte multa inteligenta”.

6. Judecatorul Dogaru Mihai nu este nici corupt si nici lipsit de viitor, doar ca nu prea are trecut.

Ca si concluzie de parcurs – un judecator da castig de cauza unui ins anchetat de DNA si DLAF, pe baza unei cereri de chemare in judecata de doua pagini si jumatate, presarate, din chiar prima pagina, cu minciuni; apoi, Ministerul Educatiei este un fel de “neica-n drum” ce pompeaza bani in universitati, precum UCB, in care exista indivizi protejati de Premierul Ponta, precum Gorun Adrian, care nu recunosc legile statului roman.

A doua pagina din cererea lui Gorun, o insiruire de asa -zise calomnii pe care incep sa le confirme DNA, DLAF si plagiate.ro si inca o minciuna
Insert 2

Protejatul lui Carciumaru si Ponta, numitul Gorun Adrian, se plange de niste epitete ce -i vizeaza, pe domnia-sa si colegii domniei-sale din conducerea UCB. Le voi argumenta in ulterioare postari. Am facut-o si in dosarul judecat de judecatorul PSD Gorj, numitul Dogaru Mihai, insa nu a contat.

Printre epitetele mentionate – “impostori”, “plagiatori”, “falsi universitari”, “gainari”, hoti; regret, am omis “spagari”, in conditiile in care decanul de la Fac. de Sport, numita Bica Monica, si unii studenti au fost audiati de procurori, intr-un dosar de spaga la examenul de licenta. Evident, se pare ca dosarul a fost aranjat, nu pare sa se mai intample nimic. Cam asa se face justitie in tara viitorului Presedinte Ponta.

Referitor la celelalte epitete, cine doreste sa se edifice, poate citi interviul oferit de numitul Gorun ziarului PSD Gorj, dupa ce a mers sa dea cu subsemnatul la DLAF, intr-un dosar de fraudare a fondurilor europene, sub pretextul cercetarii stiintifice… Gorun recunoaste aici ca a fost la DLAF pentru a da cu subsemnatul.

Evident, in stilul lui Nicolae Ceausescu, da vina pe “agenturi”.

Cum oricine se poate edifica pe www.plagiate.ro, in legatura cu calitatea de esenta a componentilor conducerii UCB, as insista asupra minciunii folosite de Gorun, pentru ca are legatura cu investigatia premiata de Freedom House.

Insert 8Bietul domn Dogaru, de profesie- doar teoretic- judecator, este mintit fara rusine ca eu l-as fi acuzat pe dl. Gorun de falsificarea CV-ului. Nimic mai fals. Insa dadea bine aceasta minciuna intereselor lui Gorun si Dogaru de a mentiona in hotararea judecatoreasca faptul ca Freedom House a premiat o investigatie populata cu minciuni, ceea ce, de altfel, conducerea UCB a afirmat intr-o scrisoare remisa fundatiei americane ulterior.

Insert 9
Puteti sesiza mai sus diferenta intre textul subsemnatului si cel al lui Gorun, astfel lamurindu-va in legatura cu minciuna: nu eu l-am acuzat pe Gorun a-si fi falsificat CV-ul, ci “presa de investigatie” din Gorj, mai exact “Scandal de Gorj”. Nu a contat pentru judecatorul Dogaru, deoarece interesul era ca UCB sa probeze ca Freedom House premiaza impostori.

Insert 10Astfel de detalieri vor continua; dupa cum am promis, voi argumenta dezmintirea pe care Gorjnews a fost nevoita sa o dea, ca urmare a smecheriilor jegoase ale justitiei pesediste din Gorj.

Pagina 3 din cererea de chemare in judecata, inca o minciuna si anticiparea unui fals grosolan

Un personaj grosolan pentru mediul academic contemporan, precum numitul Gorun Adrian, a fost in stare sa bage in ciorba lui dezgustatoare si oameni seriosi, precum un profesor de la Sorbonna, Paul Claval. Chestiunea Gorun-Claval o voi argumenta intr-o postare independenta, pentru ca implica posibile fapte penale ale unui magistrat in devenire.

Este adevarat, am scris in legatura cu faptul ca Gorun l-a plagiat pe Paul Claval, ca urmare a unei informatii servite de un fost decan al UCB, numitul Purec Vasile Sorin (celor ingrijorati in legatura cu deconspirarea unei surse, le replic ca astfel de surse trebuie deconspirate, de dragul libertatii presei).

In textul respectiv, am avut, absolut deontologic, opinii ale reprezentantilor plagiate.ro si a lui Claval.

Cu toate acestea, judecatorul Dogaru a considerat ca sunt calomniator. La modul real, ceea ce a facut Gorun a fost un plagiat mozaic, confirmat de specialisti. Este un plagiat subtil, insa evident celor care se pricep.

Pe a treia pagina din cererea de chemare in judecata, este evident, Goruna mintit, nu doar invocand traume ce i le-as fi provocat prin calomnii, ci si negand plagiatul dupa Claval. Voi analiza amanuntit aceste apecte in viitorul apropiat.

Ce as spune, inainte sa inchei, este ca numitul Dogaru Mihai a dat castig de cauza lui Gorun pe baza cererii de chemare in judecata pe care vi-am prezentat-o si analizat-o integral mai sus. Mai are rost sa faci presa in Gorj?

untitled

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*